Ποιος τελικά είναι ψεύτης στο Μαρούσι ;

5 Οκτωβρίου 2014

Ίσως ο ίδιος ο Πατούλης να μην διαβάζει εφημερίδες και να μην γνωρίζει , κάτι που το γνωρίζει όλη η χώρα, ότι δηλαδή
– η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας και με την νέα απόφαση 376 /2014 , επιβεβαιώνοντας την αρχική 1528/03 , ακύρωσε το άρθρο 6 παρ. 1 π. α΄, β΄, και γ΄ και 2 του νομου 3207 /2003 , και παράλληλα και τη αντισυνταγματική οικοδομική Άδεια
1) του ΜΩΛΛ ιδιοκτησίας Λάτση που λίγες μέρες πριν τις Δημοτικές Εκλογές 2014 , στηρίζοντας Πατούλη, έγινε χορηγός του Δήμου Αμαρουσίου,
2) Και του «Blue Land» φερόμενης ιδιοκτησίας Αγγελοπούλου , που νοικιάζεται στην ΖΗΜΕΝΣ , που και αυτό με την ιδία απόφαση κρίθηκε παράνομο
Αλλά ο Γενικός Γραμματέας του Δήμου και ιδιαίτερα οι συνεργάτες του Αντιδήμαρχοι Πεππας και Σμηρνης οι οποίοι
– πριν μήνες πληροφορήθηκαν και ζωντανά και από τον δημοσιογράφο του STAR για την ύπαρξη της απόφασης 374/2014 της Ολομελείς του ΣτΕ
– και από εμάς με την αίτηση μας αρ. πρωτ. Α.Π. 043394/8.7.14 ,με την οποία ενημερώσαμε την Διοίκηση για την ύπαρξη της ανωτέρω απόφασης και είχαμε ζητήσει μάλιστα από τον Δήμο ( χωρίς να έχουμε πάρει μέχρι σήμερα απάντηση ) την ανάκληση λειτουργίας των εκεί καταστημάτων ,
και αυτοί ξέχασαν να τον ενημερώσουν ; τελικά πως λειτούργει αυτός ο Δήμος ;.
Αν και εγώ ποτέ δεν αναφέρθηκα ότι η παράνομη Οικοδομική Άδεια του ΜΩΛΛ και του «Blue Land» προήλθε από την Πολεοδομία Αμαρουσίου, αλλα το ότι την έδωσε το ΥΠΕΧΩΔΕ με τον αντισυνταγματικό νόμο 3207/2003 του συνεργάτη του Σαμαρά, Βενιζέλου , αυτό δεν σημαίνει ότι ο Δήμαρχος της πόλης δεν θα έπρεπε να βρεθεί στην πρώτη γραμμή για να απομακρυνθούν άμεσα αυτές οι παράνομες χρήσεις γης από την πόλη .
Παράνομα κτίρια που εκτός του κυκλοφοριακού χάους και των άλλων μεγάλων προβλημάτων που δημιουργούν , τουλάχιστον όχι σαν Δήμαρχος αλλά ως Γιατρός , πως δέχεται με την ανοχή του Δήμου να μολύνεται επιπλέον η ατμόσφαιρα της ήδη πιο μολυσμένης πόλης του Λεκανοπέδιου με εκατοντάδες χιλιάδες επιπλέον αυτοκίνητα που επισκέπτονται τα εν λογω κτίρια ;
Και τα μικρά παιδιά της πόλης που είναι και πιο ευαίσθητα και που με την ανοχή του Δήμου και προς χάρη των κερδών ιδιωτών αναπνέουν τα σύννεφα των καρκινογόνων καυσαερίων , ( που δεν τα βλέπουμε αλλά τα αναπνέουμε ) , δεν τα σκέφτεται κανένας; .
Και είναι άδικο ο Πατούλης να παραπονιέται γιατί δεν ενημερώθηκε για το ρεπορτάζ , αφού για το ίδιο θέμα πριν δυο χρόνια σε εκπομπή πάλι του Μακελειού είχε συζητηθεί το θέμα και αν θυμάμαι καλά είχε τοποθετηθεί και ο ίδιος και τα σκουπίδια και τα μπάζα έμειναν σταθερά και ακλόνητα
Σχετικά τώρα με το «Blue Land» , ως Δήμαρχος όλης της πόλης και όχι μόνο της πλατειάς του κέντρου θα έπρεπε να γνώριζε ότι διπλά στο παράνομο κτήριο υπάρχει ( και στα σχεδία του Υπουργείου αποτυπωμένη ) η οριογραμμή του ρέματος .
Ρέμα που σήμερα σε μεγάλο τμήμα είναι μπαζωμένο και χρησιμοποιείται
– Για στάθμευση των αυτοκίνητων της πελατείας της ΖΗΜΕΝΣ
– Ως αποθήκη (πιθανών από την ιδία εταιρεία) με τεραστία κοντέινερ .
– Ενώ ένα μεγάλο μέρος του ρέματος είναι διακοσμημένο με βουνά από σκουπίδια
Η δικαιολογία ότι δεν φταίει αυτός γιατί το μπάζωμα του ρέματος έγινε πριν 7 χρόνια ( ενώ αυτός είναι μόνο ….8 χρόνια «Δήμαρχος» ) δεν τον απαλλάσσει των υποχρεώσεων του να καθαριστεί ο χώρος του ρέματος όπως θα έκανε κάθε Δήμαρχος στην πόλη του .
Αλλά μιας και με παρεξήγησε ο Πατούλης και μάλιστα με αποκαλεί και ψεύτη , δεν έχω αντίρρηση παρουσία των Δημοσιογράφων να του δείξω
– Τα όρια της πόλης και ότι το «Blue Land» ανήκει στο Μαρούσι και όχι στα Τρίκαλα
– Τα μπαζώματα , τα κοντέινερ και τα σκουπίδια στο ρέμα που διακοσμούν την περιοχή του Ολυμπιακού Σταδίου και γεμίζουν αρώματα την Γερμανική Σχολή και το εκεί παραπλήσιο Νοσοκομείο ΙΑΣΩ
– Την πρόσφατη ( χωρίς άδεια της Πολεοδομίας όπως μας ενημέρωσε η Προϊσταμένη ) περίφραξη διπλά στο παράνομο «Blue Land»
– Τους χωροθετημένους δρόμους και κοινοχρήστους χώρους γύρο από το «Blue Land» που και αυτοί είναι σήμερα αδιανοιχτοι και χρησιμοποιούνται από την ΖΗΜΕΝΣ
– και πολλά αλλά που συμβαίνουν στην « άγνωστη » στον Πατουλη πόλη του Αμαρουσιου .
Τελικά είχαν δίκιο που κράξαμε τον Μητσοτάκη οι άλλοι Δήμαρχοι που τους κυνήγησε επιλεκτικά για τα ρουσφέτια και παραπονούνται για την ανοχή στο Μαρούσι ,
– σε μια πόλη που η κοινωνική υποδομή ( Σχολεία , πράσινο , Αθλητικοί Χώροι κ.λπ. ) υστερεί κατά 70 % του ελάχιστου υποχρεωτικού συμφώνα με τις δημοσιευμένες σε ΦΕΚ επιστημονικές προδιαγραφές του ΥΠΕΚΑ
– που οι παράνομες χρήσης γης υπέρ εργολαβικών συμφερόντων που υπάρχουν ήδη μαζί με τις νέες που προωθούνται από τον Πατούλη ξεπερνούν σε αξία τα 20 δισεκατομμύρια ευρώ σε μαύρο χρήμα
– και που έχουν γίνει εκατοντάδες ρουσφέτια και αντισυνταγματικές μετατροπές σε « αορίστου χρόνου » για να ελέγχεται το εκλογικό αποτέλεσμα των Δημοτικών Εκλογών και εξ αιτίας αυτών ο Δήμος είναι « χρεοκοπημένος » με χρέος πλέον των 400 εκ. ευρώ και όλα τα κόμματα ( Κυβέρνησης – « Αντιπολίτευσης » ) προφανώς λογω των διακομματικών ρουσφετιών να τον ……στηρίζουν !!!
και ενώ συμβαίνουν όλα αυτά να μην τολμά να πατήσει το πόδι της καμία ελεγκτική Υπηρεσία της Πολιτείας , ούτε φυσικά ο Μητσοτάκης και να κουκουλώνονται τα πάντα , ακόμα και όταν υποθέσεις με κατηγορούμενο τον ίδιο τον Πατούλη για πλέον των 500 παράνομων προσλήψεων φτάνουν στο ακροατήριο .
άλλωστε δεν βούλιαξε τυχαία η Χωρά μας .
φιλικά
Κλαπακης Δορυλαος
Επικεφαλής του Συνδυασμού της Αντιπολίτευσης
ΓΙΑ ΕΝΑ ΝΕΟ ΜΑΡΟΥΣΙ”

………………………………………………………………………………………………………….

Απάντηση στο άρθρο του ΔΗΜΟΥ ΑΜΑΡΟΥΣΙΟΥ:  Ψευδείς οι καταγγελίες του Δ. Κλαπάκη

Παρασκευή, 3 Οκτωβρίου 2014

 Με αφορμή το περιεχόμενο ανάρτησης της ιστοσελίδας «makeleio.gr», στις 29 Σεπτεμβρίου 2014, στην οποία φιλοξενήθηκαν συκοφαντικές και ψευδείς καταγγελίες του δημοτικού συμβούλου της αντιπολίτευσης Δ. Κλαπάκη, σχετικά με «παράνομο κτίριο» στα όρια του Δήμου Αμαρουσίου, θα θέλαμε για την αποκατάσταση της αλήθειας να επισημάνουμε τα παρακάτω:

Πρώτον, το περιγραφόμενο στη σχετική ανάρτηση κτίριο, το οποίο είναι γνωστό ως «Blue Land» , έχει ανεγερθεί στο Ο.Τ. 04 κι έχει πρόσοψη στην οδό Αγησιλάου.

Ο Δήμος Αμαρουσίου δεν έχει εκδώσει ποτέ άδεια για την ανέγερση του συγκεκριμένου ακινήτου , γιατί η ανέγερση του έγινε σε εφαρμογή του ρυμοτομικού σχεδίου που συνοδεύει το Νόμο 3207/2003. Την οικοδομική άδεια την έχει εκδώσει το ΥΠΕΧΩΔΕ ( νυν ΥΠΕΚΑ).

Αυτό σημαίνει ότι ο Δήμος Αμαρουσίου ουδέποτε είχε συμμετοχή στην έκδοση της άδειας αλλά και στην τήρηση των όρων της, κατά την ανέγερση του κτιρίου, όπως ψευδώς υποστηρίζει ο κ. Κλαπάκης.

Δεύτερον, παρά τους ισχυρισμούς του Δ. Κλαπάκη περί δήθεν απόφασης του Συμβουλίου Επικρατείας που έκρινε παράνομο το εν λόγω κτίριο, στις αρμόδιες υπηρεσίες του Δήμου Αμαρουσίου δεν εκκρεμούν ενέργειες κατ’ εκτέλεση απόφασης του ΣτΕ ή άλλου Δικαστηρίου, όσον αφορά το σύννομο η μη της ανέγερσης του παραπάνω κτιρίου.

Τρίτον, διερευνώντας την καταγγελία περί μπαζώματος του εξωτερικού χώρου του κτιρίου, οι υπηρεσίες Δόμησης του Δήμου Αμαρουσίου προχώρησαν σε αυτοψία , όπου διαπιστώθηκε ότι εκτός της περιτοίχισης του ακινήτου υπάρχει χώρος αδιαμόρφωτος , μεταξύ του τοίχου και του ρέματος, για τον οποίο από τα στοιχεία που διαθέτει η Υπηρεσία μας δεν προκύπτει να έχει συντελεσθεί μπάζωμα τουλάχιστον τα τελευταία 7 χρόνια.

Με βάση τα παραπάνω, αποδεικνύεται ότι η άκριτη υιοθέτηση των ψευδών και αστήρικτων ισχυρισμών του Δ. Κλαπάκη από πλευράς της ιστοσελίδας σας, δημιουργεί εσφαλμένες εντυπώσεις σε βάρος της Διοίκησης του Δήμου Αμαρουσίου και του Δημάρχου Γ. Πατούλη προσωπικά.

Δεν τηρήσατε τη δημοσιογραφική δεοντολογία ώστε να έχετε και την επίσημη άποψη του Δήμου πριν το αναρτήσετε, με αποτέλεσμα το περιεχόμενο της συγκεκριμένης ανάρτησης να είναι ψευδέστατο και βάναυσα συκοφαντικό.Αλλά το κυριότερο, να μην αποτυπώνει την ξεκάθαρη βούληση της Διοίκησης Πατούλη, που επιδεικνύει μηδενική ανοχή σε κάθε μορφής παρανομίας